扎西拉姆·多多's profileJust DorophyPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    April 28

    云何谓“涅槃寂静”

         一开始,当听到“涅槃寂静”这一说法时,会想当然地认为:“涅槃”就是终极的大休息,远离一切苦、烦恼,是一个万事具休的好“去处”。可如果真是这样,又怎么能说“涅槃寂静”是佛法与外道所不共的四法印之一呢?基督教、天主教、犹太教、伊斯兰教、印度教都各自有着对这一好去处的描述。就连深入研究过佛学的梁启超也说:“绝对清凉无热恼,绝对自由无系缚,绝对安定无破坏,绝对平等无差别的境界,大概是涅槃真义吧”说了这么多的绝对,反而更显不离二元对立,哪里会有离于热恼的清凉、离于系缚的自由啊,那都是凡夫的妄想分别。
         后来听到宗萨钦哲仁波切说:“涅槃超越捏造”,还是不甚明白,甚至怀疑是不是翻译的过程中出了问题。
         终于,在《大般若经》中看到了佛陀亲口的表述,豁然开朗——涅槃乃是对诸法实相的描述,证得诸法实相当下涅槃,而此诸法实相是非捏造的,不是谁依照他自己的审美情趣、伟大抱负而设计、建设出来的,诸法实相是无论佛出世、佛不出世,都法尔如是的。
         请见原文——
         世尊。何法非化。善现。若法不与生灭相合是法非化。世尊。何法不与生灭相合。善现。不虚诳法即是涅槃。此法不与生灭相合。是故非化。具寿善现复白佛言。如世尊说。平等法性一切皆空。无能动者无二可得。无有少法非自性空。云何涅槃可言非化。佛告善现。如是如是。如汝所说。无有少法非自性空。此自性空非声闻作。非独觉作。非菩萨作。非如来作。亦非余作。有佛无佛其性常空此即涅槃。是故我说涅槃非化非实有法名为涅槃。可说无生无灭非化。
     
         在说到这一段经文之前,佛陀与善现菩萨先是有一番对话,善现问世尊:如果说世间的一切,或者说世俗谛中的一切都是缘起法,都没有真实的本质,都是幻化的,那么诸出世间波罗蜜多,三十七菩提分法,三解脱门,一切空,诸圣谛,四静虑四无量四无色定,八解脱八胜处九次第定十遍处,陀罗尼门三摩地门,菩萨十地,五眼六神通,佛十力四无所畏四无碍解大慈大悲大喜大舍十八佛不共法,三十二大士相八十随好,等等等等,难道也是幻化的,不真实的吗?
         佛陀回答道:是的,“一切世间出世间法无非是化”。只不过,这里面有的是声闻所化、有的是菩萨所化、有的是如来所化、有的是烦恼所化、有的是善法所化,但是其中的无自性性是一样的,幻性无分别。
          这是善现菩萨有点不服气,又问道,难道连预流果或一来果或不还果或阿罗汉果或独觉地或如来地永断烦恼习气相续的这些果位,也是不真实的,幻化的?
          佛陀肯定地说道:“如是诸法若与生灭二相合者亦皆是化。” 从这里可以看到龙树菩萨对缘起法定义的依据,龙树菩萨定义:凡是有生、住、灭的,就是缘起法,就是无常的、就是无自性的。
          于是,就有了前面提到的那一段经文,善现菩萨追问:那有什么法是非化的?有什么法是真实的、不是幻化的?
          佛陀说:没有生、灭的就不是幻法,这种真实的不虚诳的法就是涅槃,只有涅槃没有生灭。
          结果善现菩萨很有性格,继续追问:世尊您不是说过吗?空性乃是一切法的法性,一切法平等,没有任何法是非自性空的,怎么又跑出来一个“涅槃”是离于生灭,非幻化的呢?
          但还是佛陀厉害啊!不慌不忙地说道:可不就是吗?没有任何一法是非自性空的,没有任何一法是离于生灭而有实质的。这自性空的法性并不是声闻、独觉所造出来的,也不菩萨、如来所造的,更不是其他什么人、神所造,无论有没有佛,诸法的体性永远都是空性,空性就是诸法的实相,这一种超越造作的、诸法的实相就叫做涅槃。涅槃不是幻化的,也不是实有的,不生不灭。

           真希望那些说佛法是迷信,只追求来生、追求涅槃的人,能看到并看懂这一段经文,佛法恰恰不是迷信,恰恰最大的追求就是一切法、一切现象的真实相,超越世间的一切科学。
       

           顶礼释迦世尊天、人师!

     

    Comments (4)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    但是仅从字面上理解,很多人会认为保持中庸便是解决之道,而此中庸又和中观不同,这样的话,怕是不够究竟啊,我的意思是,不够成佛的,呵呵。
    Apr. 29
    其实我倒觉得无所谓。
    也可能是先入为主的原因吧~
    我对"当极端都被消耗“这名话~~~ 至少文字上,对我的加持挺大~ 呵呵。
    意思都一样~
     
    我只是提供另一个说法~
    Apr. 29
    如果对仁波切的说法熟悉的话,应该了解当仁波切说:“extremes”的时候,往往是指“边见”,通常由马君美(追随仁波切十几年的弟子,仁波切在台湾的专门翻译)翻译的话,他都会翻成“边见”。不光是翻译的问题,根据同一字眼在不同地方出现的语言环境,例如仁波切讲的《入中论》,也可以看出,extremes多用作指代“边见”。
    是的,涅槃是超越一切边见的,龙树菩萨将一切法分成四边,落入这四边的称为边见,龙树认为不落入四边的,才是中观正见。这四边就是:有、无、既有既无,非有非无。龙树的见地,亦是严格以佛说为依据的,我们可以在佛经中找到这种分类。
    而多多提到的,宗萨仁波切说“涅槃寂静的意思就是涅槃是非捏造的”,并非出自北大的讲座,而是仁波切早期的开示《什么是佛法,什么不是》,那是多多第一次系统地了解四法印。
    Apr. 28
    仁波切在北大的讲座时(好像应该就是这里)说到的对nirvana的定义:when all the extremes is exhausted.
    当所有的极端都被消耗掉~
    Apr. 28

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://dorophy101.spaces.live.com/blog/cns!BE4E3843E08E8CDB!6219.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None