扎西拉姆·多多's profileJust DorophyPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    04 August

    淨空老法師開示:西藏密宗是真正的藏傳佛教

     

          在台湾一位同修的博客看到的,多多觉得很值得一读,无论学净土的行人,还是学习密宗的行人,都应该仔细阅读,认真思考。顶礼净空法师!

           問:弟子修學密宗,發現有許多學習淨宗的同修,對密宗有很強烈的排斥感,甚至於出言不敬。請問密宗不也是佛陀傳下來的法門嗎?淨宗講念佛往生,而密宗也講念六字大明咒可以往生。為什麼人們有那麼大的分別心?

           答:這個問題提得很好。凡是有分別執著的都不能往生,為什麼?往生的條件,經上講得很清楚,心淨則佛土淨。我們念這句阿彌陀佛的名號,目的就是要把清淨心念出來,把煩惱習氣念掉。昨天我們在《華嚴經》上講到的,夏威夷古老的傳統,清潔心地穢垢的方法,是用「我愛你、謝謝」,永遠不斷的對一切人事物,都用這種心態,把煩惱習氣漸漸就洗乾淨。

           佛法裡面這句阿彌陀佛比它這句話更管用,更有效果。所以法門都是佛傳的,《金剛經》上說得很好,「法門平等,無有高下」,八萬四千法門我們只能選一種學習。選擇的標準必須要看自己的根性,根性利的可以修學一切大乘法門,根性普通的最好學念佛法門,非常可靠。所以對於不同的法門要尊敬,不能夠排斥、不能夠毀謗,毀謗那就是謗佛,排斥就是排斥正法,這非常重要。

      我的接引老師是章嘉大師,這是密宗的大德,我跟他三年,他沒傳給我密法,他認為我的條件不夠,這是真的不是假的,所以這是真正的密宗大德。他是個小學程度,你要把博士班的課程教給他,那他怎麼受得了?他受不了。所以章嘉大師教我,第一個認識釋迦牟尼佛,第二個依戒律奠定修學的基礎,這都是很如法的,以後看大乘經是這麼講法的。密是建立在顯的基礎上,沒有顯教的基礎不能學密。所以藏傳密法,現在我不曉得,章嘉大師以前告訴我,先學顯教,期限是十年,還經過考試,考試及格,它有個學位叫格西,拿到格西學位之後才可以接受密法的承傳,可見得那是如法的。如果我們顯教沒有基礎,密教真的是困難。總的來講,八萬四千法門都是依覺正淨入門,沒有例外的,走到最後就是三門。

      我們知道禪宗、淨宗走覺門,覺而不迷,這是什麼人?上上根人,這不是普通人。第二種那佔大多數,這是中等人,學教大開圓解,這正門,正知正見,從這個門成佛的。第三個就是修淨;換句話說,你不是上上根學教也有困難,教的經典太多,像讀書上學一樣,你從小學、中學、大學、研究所很長的時間。第三個修清淨心,這個門叫三根普被,利鈍全收。專修清淨心的這兩個宗派,是密宗跟淨土宗,這兩宗都是修清淨心的。

           但是密比淨高,為什麼?淨(多多注:指净土宗)它離一切染污,避開得清淨心,是用這個方法;密(多多注:指密宗)不必,不必避開,在不清淨的環境裡面修清淨心,這個高!所以這也不是一般人能做到的,密裡面有淺深不一樣,那是甚深的密法。所以密宗裡頭有修雙身的,在淫欲裡面斷淫欲,你有沒有這個本事?沒有這個本事墮地獄,有這個本事成佛道

      所以密宗的清淨它沒有當中的,就是一個最高的,一個就是墮地獄。它不像淨土,淨土是染污的我避開,我修清淨的,這個對於中下根性有大利益。密宗對中下根性沒有利益,中下根性要是學密的話,肯定是墮三途,這個我們知道。但是密宗是最高的法。在經上我們學經教,我們了解,佛確實是這樣說,不修密法不能成佛。

          什麼人才真正是密宗正科的學生?明心見性的人,就是我們今天講的初住以上的菩薩,他們要開始學密。為什麼?他禁得起考驗,他三輪體空,他是妄想分別執著全放下,所以他能夠隨緣而不攀緣。隨緣是什麼境界都能隨順,不失清淨心,也就是說他不會起心動念,這是真密,這不是假的;你還會起心動念這個不行。

          修淨土,修淨土帶業往生,只能生凡聖同居土,這個諸位要曉得。往上去的方便土、實報土,那個業就是愈帶愈少,很稀薄,這個道理不能夠不懂。

      所以我們對於世尊所說的一切法門,連小乘法門,我們都是無比的恭敬讚歎。他一種方法度一類根性的人,都是善法、都是正法,不可以排斥、不可以毀謗、不可以輕視。學佛要學五十三參,學善財童子,你看五十三位善知識代表五十三個不同的法門,善財是修念佛法門,除念佛法門之外,所有一切法門他恭敬、禮拜、供養、讚歎,沒有一個法門他排斥的,沒有一個法門他不恭敬的,所以這是我們必須要學習的。

           說到這裡,不但是佛門裡面所有的法門要恭敬,我們這些年來在國際上團結宗教,我們對於任何宗教都尊敬、都禮拜,任何宗教的經典我都認真去讀誦。深深體會到那都是佛菩薩應化在這個世間,對不同根性的人開出不同的法門,所以一切宗教,都在八萬四千法門之內,不在外,八萬四千是個圓滿的大數。

     

    問:不少漢地居士對西藏密宗的非議很大,他們引用《楞嚴經》,對四皈依、喇嘛喝酒吃肉或打著雙修旗號騙色的行為,直接斥為邪魔歪道,全盤否定了西藏密宗。請問西藏密宗到底是真正的藏傳佛教,還是他自己的本土宗教?

    答:西藏佛教是從印度傳過去的。佛法,諸位一定要知道,佛沒有定法可說,佛法永遠是恆順眾生、隨喜功德。古印度跟西藏土著,他本土裡頭有些神道教,所以佛教這個教學非常高明,他不排斥,他不否定別人,他能夠把它圓融貫通,所以稱之為密,這個密是神密。佛教學本身講密是深密,這個道理太深了,不是一般人能懂的,所以稱深密。在西藏確實深密之外它還有神密,為什麼?古印度這些神教,像婆羅門教這些教統統融會在一起,而佛給它做新的解釋、新的教義,真的把他們都變成佛教,這很高明,不排斥他,教他覺悟。所以佛是覺悟的意思,覺,不迷就是佛教;迷,不覺那就是迷信的一種神道教,這是土著的宗教。道理一定要清楚、要明瞭,西藏的教是佛傳的,這宗是佛教正規的一個宗派,而且是屬於高級宗教。為什麼?你看《華嚴經》講到四種無礙,「理無礙、事無礙、理事無礙、事事無礙」,最高的是講到事事無礙。如果他沒有這個境界,他要想跟著學,全都墮地獄。

      我的老師是密宗的上師,跟藏密是一家,章嘉大師。藏密的承傳是四個喇嘛,現在大家熟知的,只是曉得西藏的達賴、班禪。另外兩個知道的人不多,但是在從前都知道,只是最近的時候忽略了,以前統統知道。內蒙、外蒙,內蒙章嘉大師,外蒙哲布尊丹巴,他們這四個四兄弟,都是宗喀巴大師的學生,傳人。章嘉大師尤其是貢獻大,你看在清朝四大喇嘛只有章嘉大師住在北京,常住在朝廷,跟帝王接觸的機會最多,國師!你看看清朝歷史你就曉得。所以我跟大師三年,我認識他,跟他學的時候他老人家六十五歲,他是六十八歲過世的。我的佛學基礎是他老人家奠定,這是個真正善知識。他告訴我,我才曉得,密法在佛法裡面,就像學校裡面的博士班一樣,它是最高的博士班。你就曉得博士班要什麼人才能修?要碩士才能學博士。你要不是碩士,你說隨便一個人去學密,哪有這種道理?好像我什麼基礎都沒有,我一下就念博士班,這是不可能的,那怎麼會不墮地獄?

      所以藏傳佛教先要學顯教十年,他們定的是十年,十年顯教。經過考試及格,及格他有個學位叫格西,拿到格西的學位才能夠學密,這是藏傳密教學習的次第,不是什麼人都能學的。那在真正大乘佛法裡面講學密是什麼時候?我們講很開放的,這個一般的標準初住菩薩。也就是說他已經證得法身,他已經超越十法界,他才有資格。就是妄想分別執著統統放下,他才事事無礙,才有這個能力。他還有煩惱習氣沒有放下,譬如說修雙身,修雙身他還有淫欲的念頭,他就墮地獄。修雙身沒有淫欲的念頭,淫欲從哪裡斷?從淫欲裡頭沒有念頭,這淫欲真斷了。這是什麼人?你能不能做得到?你做不到你的淫欲要墮地獄,你做到你超越十法界了。所以密宗只有實報莊嚴土跟阿鼻地獄,當中都沒有,你上不去,你就墮下來了。這是老師告訴我的。

      所以我們對於密宗是非常尊重,但是什麼?不敢學,真有煩惱習氣。你吃肉他真有貪心,真覺得很好吃,這就墮落;真有這個功夫的人,吃那個跟沒吃一樣。他能夠吃肉,你盛一大碗的狗糞給他吃,他照樣吃,他沒有分別,這是真正的。如果肉吃得很香,擺一碗大糞給他,他就不敢吃,他就是假的。你說這個多麼不容易!在過去這是《高僧傳》裡面有個故事,也是有個得道之後高僧,他的行跡也就不再講究,但是教學生教得很嚴,持戒很嚴,督促很嚴;他自己也喝酒、也吃肉,也到外面去應酬。學生不服,不服,他笑笑,好,明天我請你吃肉,你跟我一道去。到第二天叫大家準備畚箕、鋤頭揹著去,到山上去挖死人的死屍,挖出來的時候,你們大家吃,我請你們吃。沒有一個人敢吃,他在那裡一塊一塊津津有味,大家呆了。他說你能像我這樣子,可以;你不能像我這樣子,乖乖持戒,你不要學我。學生服!這個不容易。

      所以密是不學密就不能成佛,密是最後一關,你全部要通過。真正是不起心、不動念,不但是沒有分別執著,沒有分別執著是低層的,最高的是不起心、不動念,你才圓滿成就。現在密宗裡頭這些大德,我們看他的行跡,我們不敢非議,為什麼?不知道他的境界多深,我們只有讚歎密法,決定不批評。但是我們自己曉得,我們到不了這功夫。他是真的是假的,不要去管它,這裡頭有真的,當然假的也有不少,我知道有假的,龍蛇混雜。可是我們對他有恭敬心,這自己的德行不虧失!

    多多狗尾感叹:

         经常会有同修会来跟多多说道:“我现在修密,你呢?”多多都一律回答:“我修的是藏传佛教中显的部分,至于密,连边儿都没摸到呢!”很多人都会把“藏传佛教”和“密续”混为一谈,只是因为藏传佛教中有与大乘佛教不共的“密续”,所以在称呼上惯称“密宗”以示其不共而已,但藏传佛教绝对不是只有密续而没有显教的。其实藏传佛教的思想体系和修行次第是从小乘的戒律、大乘的菩提心到金刚乘的“净观”一样都不能少的,不能因为有肉吃就觉得密宗好,想吃肉信上帝或者阿拉不是更名正言顺。以学密为由不学经、不持戒的人,是自砍根基,筑空中楼阁,空中楼阁不能帮你上天,可是想从空中楼阁安全下来也不是件易事,搞不好是要摔到下三道去的。

         想学净土的人也别以为净土宗的殊胜是在于“方便”,一句佛号保你向西方极乐,解脱哪是一件轻轻松松方便解决的事?你以为是泡面啊?不搞清楚往生的条件,到头来只能是自己给自己添“麻烦”。往生净土的条件是:信、愿、一心不乱。到底多信才是信,多愿才是愿,多不乱才是真不乱,都是要严格搞清楚的,要对自己绝对老实的。解脱不是自以为是的游戏,功夫不到就是功夫不到,解脱不了就是解脱不了,没有可商量的余地。如果连“轮回是苦”、“诸行无常”的心都生不起,什么信、什么愿都是自欺欺人。还有就是自赞毁他,《无量寿经》上写得明明白白:“我作佛时,十方众生,闻我名号,至心信乐。所有善根,心心回向,愿生我国。乃至十念,若不生者,不取正觉。唯除五逆,诽谤正法。十八、十念必生愿。”念佛法门殊胜无比,但是“唯除五逆,诽谤正法”,要知道不是只有自宗才是正法。

     

    Comments (16)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    David Kuowrote:

    若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。
    不應住色聲香味觸法生心,應無所住而生其心。
    一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

    如來所說法,皆不可取、不可說、非法、非非法。
    若人言,如來有所說法,即為謗佛,不能解我所說故。
    須菩提,說法者,無法可說,是名說法。
    一切賢聖,皆以無為法而有差別。
    如來是真語者,實語者,如語者,不誑語者,不異語者。
    如來者,無所從來,亦無所去,故名如來。
    一切法皆是佛法,所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。
    過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。
    一合相者,則是不可說,但凡夫之人貪著其事。
    是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提。


    絕學無為閑道人。不除妄想不求真。無明實性即佛性。幻化空身即法身。
    法身覺了無一物。本源自性天真佛。五蘊浮雲空去來。三毒水炮虛出沒。
    貧則身常披縷褐。道則心藏無價珍。無價珍。用無盡。利物應機終不吝。
    上士一決一切了。中下多聞多不信。但自懷中解垢衣。誰能向外誇精進。
    從他謗。任他非。把火燒天徒自疲。我聞恰似飲甘露。銷融頓入不思議。
    觀惡言。是功德。此則成吾善知識。不因訕謗起怨親。何表無生慈忍力。
    行亦禪。坐亦禪。語默動靜體安然。縱遇鋒刀常坦坦。假饒毒藥也閑閑。
    一性圓通一切性。一法遍含一切法。一月普現一切水。一切水月一月攝。

    11 Sept.
    Picture of Anonymous
    WHO AM I ? wrote:
    阿彌陀佛!因果不爽,“不如法”定有“不如法”的因果,只有造作者自己了,誰也幫不了忙,而我們在說這事那事、這人那人、尤其出家人的時候,免不了“情緒波動”,那就徒增自己的惡因了,同學們“號稱”多多少少在了解佛法,虧本的買賣還是遠離一點穩妥..善哉、善哉!
    13 Aug.
    “如果净空法师真的如你说的那样是个值得去顶礼的大善知识的话,那么我们是不是可以跟着他一起去弘扬伪经去对出家众极尽的攻击漫骂呢?!”
     
    我说是我说,你们是你们,从什么时候开始,多多说谁是大善知识,“你们”就非要跟着认同了?“我”也就罢了,怎么还“们”呢?这个“我们”到底是谁啊?您除了代表您自己,到底还代表谁在愤慨啊?谁们会对多多这么有信心啊?谁们会这么盲目听信一个陌生人的博客的所有言论啊?
     多多顶礼一个人改变过去的错误观点,修正立场,虽然还没完全正过来,但是他明显已经开始修正了,多多顶礼这个,您要弘扬什么经,您要对哪个出家人极尽些什么,跟多多有什么关系呢?怎么我顶礼谁,就能决定您要跟谁了呢?千万别啊!多多不会为你负责任的啊,您要自己为自己负责啊。
     
    “是不是可舍去皈依的三宝去学习与佛法所谓无二的天主教呢?!”
    这是什么逻辑啊?一个你根本都不认识的人说他要顶礼一个你不认同的人,就意味着你可以皈依天主教?不懂。当然,您是可以皈依任何教,但是绝对跟另一个人在他的博客贴了些什么东西没有关系。
     
    其实,对于您不认同的东西,最好的办法就是无视它,请您无视我吧,以及我的一切言论,反正我又不会跑到您鼻子底下去非让你看、非让您认同不可,您无视我多省事儿啊!
    12 Aug.
    Picture of Anonymous
    显密圆融 wrote:
    http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=866&extra=page%3D1   天鉴的东西不一定就权威 但是大家还是可以看看的 毕竟他对净空的评价很客观 依照的也都是佛法
    10 Aug.
    Picture of Anonymous
    显密圆融 wrote:
    我本身并不是字护持密宗,我是站在一个很中立的立场上评论的,并不是像你想当然的那样是在护持自宗。甚至于我们可以排开密宗不谈,只从净土宗的角度去看。净空法师的观点,不是“不尽全面”,而是错误很多。这样的错误,严重违背佛教教义,违背佛陀精神。教人邪见的,就算不说是恶知识,起码不是善知识。如果净空法师真的如你说的那样是个值得去顶礼的大善知识的话,那么我们是不是可以跟着他一起去弘扬伪经去对出家众极尽的攻击漫骂呢?!是不是可舍去皈依的三宝去学习与佛法所谓无二的天主教呢?!如果他是个神父阿訇,我们原谅怜悯甚至可以赞叹,但是净空法师是三宝弟子,是所谓的法师。而且是有影响力的法师。误人慧命,可不是小事!
    10 Aug.
    其实,以多多浅薄的知识看来,就这一篇开示而言,净空法师对密宗的理解还是不正确或者不全面的,但是今天净空法师能够改变以往对密宗的态度,多多已经觉得非常非常的不容易,作为一位知名度甚高的法师,能做出这样的改变是需要很大的勇气的。不过这可能是多多的想象而已,我们永远没有办法猜测别人真实的想法。
    但是无论如何,多多不愿意随便批评另外一个修行人,哪怕有一尘许值得赞叹的地方,还是应该赞叹。“若要佛法兴,唯有僧赞僧”多多也甚以为是。
    10 Aug.
    No namewrote:
    發現總有一些假借《楞嚴經》挑撥顯密的人。“若要佛法興,唯有僧讚僧”。
    10 Aug.
    我的感想首先是:多多不是大德,就没有必要加入您的行列“主持正义”了吧,无论多多支持什么、反对什么都是没有分量的,您就由得我去吧。
    其次的感想就是:哪怕是一个神父,一个阿訇,让他的信徒常行善法,虽然不是究竟的解脱,多多也由衷地赞叹,由衷地随喜,因为那一点点的善也有可能成为究竟解脱的因,在这个末世,所有的善法,多多都觉得弥足珍贵。更何况是劝人出离轮回、发菩提心,这样的人难道因为过去的某些观点不尽全面就要被斥之为恶知识吗?就算真的能给别人戴上“恶知识”的帽子又能怎么样呢?自宗就能壮大发展吗?自宗的壮大发展只可能通过自宗行人的努力修行,依循此宗修行次第获得成就,通过一个方法得到成就的人越多,才越可能让这个方法得到认同。除此之外,都是浪费时间。
    最后,请显密圆融同学不要再在多多身上浪费时间了,您可以对任何人、事、物抱有您自己的任何看法,多多甚至不反对您大老远跑来多多的花园发表您的看法,多多不会删除您的任何发言,但是实在没有必要要求别人也抱有跟您一样的看法,这样挺累的,不是吗?
     
     
    7 Aug.
    Picture of Anonymous
    显密圆融 wrote:
         闽南佛学院的济群法师多次对净空的一些违背经教的言论予以指出和驳斥,说净空有“借题发挥之嫌”,他还评价说:“净空法师,在弘法的过程的确有些偏赞一门的现象,并且将净土法门不断折价出售,品味越降越低。
         福鼎市平兴寺的界诠法师曾经公开批评净空邪师在“做灭法的工作”。
         这两位法师,是当下汉传佛教的高僧大德,他们都是学习显宗的,以上是他们从汉传佛教的角度对多多你所说的这位“大善知识”所做的评价。不知你作何感想。
    7 Aug.
    净空法师之前对密宗的评价,多多怎么可能不清楚,想必绝大多数的学人都有所听闻吧,正是因为如此,看到此篇开示多多更觉值得赞叹。多多赞叹的是一个学者敢于重新修正自己立场与观点的勇气,顶礼的是一个修行人对不同根气的众生的因材施教。多多绝对不是过去对净空法师毫无了解今天才看到净空法师的这一篇开示,然后觉得他在大赞密宗之殊胜所以大加顶礼并向众人推介净空法师这位善知识,我想显密圆融同学没有理解多多的想法,不过不理解就对了,毕竟毫不相识,这都能理解了我倒觉得有点吓人了。
    另外,即使是过去,即使是在净空法师不了解甚至误会密宗的时候,多多仍然相信,净空法师是一位大善知识,接引、救度了无量对机众生,所有误会与这些伟大的行仪相比都是微不足道的,更何况,法师现在看来其实并非与密宗势不两立,怕是更多的是其他弟子借了法师的口,断章取义地攻击密法罢了,同样的事情,在南老的弟子身上也发生过,南老也曾被人陷于不义过。密法的“捍卫者”们也小心不要被利用了,卷入无谓的口水仗之中,还是那句话,老实修行才是最有效的捍卫。
    7 Aug.
    manutd Mowrote:
    哦我是gary
    6 Aug.
    manutd Mowrote:
    其实我经常来的只是有些看不懂
    6 Aug.
    Picture of Anonymous
    WHO AM I ? wrote:
    愚人以前所聞亦是同“顯密圓通”同學類似,我無意在此地攪混水,只是感覺很遺憾,也很欣慰。對于任何影響甚廣的人物,更要慎言慎行。記得看到過有這樣一個公案:“弘一法師”早期因不了解“藏密”,說了他自認為不合適的話,后期的法師懺悔不已。如果“凈空法師”早期因不了解“藏密”,特別是“密”的部分,說過一些不合適的話,引起弟子的“誤解”。也應該讓法師有“懺悔”的空間吧,但是,“法師”的無數弟子看到他們的師父作發露的懺悔,會是怎么樣的感受呢?“感情上”的沖擊是不是激烈了點呢?“凈土宗”不乏極其精進大信心的菩薩...
    愿佛門和諧!世界和諧!
    6 Aug.
    题外话:
    汉地各宗对西藏密宗有所误解甚至有所排斥,其实正常得很,莫说是文化差异如此巨大的藏地与汉地了,就算同在藏地,还各宗之间争辩不休,甚至不惜动用武力和政治地位来确立自宗见地的权威性呢。了解过这段历史就会更加觉得,所有的争辩都不如老实修行——
     

    随着藏传佛教后宏期一开始,教派纷争的烽火又重新燃起,首先是阿里小王智光等对当时重兴的带邪教行为的旧密教的抨击,又因郭等译师去印度学习,问了佛教许多智者和证士皆未听说过“大圆满”的名称,故回藏后著书立说,宣称旧密教的“大圆满”法非印度传过来的,是藏人自造的。到宋末明初,又有西藏的第一位大班智达、精通一切印藏传统文化的萨迦班智达(1182—1251),又在其评判藏传佛教各教派是否是佛法的著作《三律仪论》和论述大乘佛教教理和修道次第的《显明佛陀密意》等书中,将当时西藏流行的“大圆满”、“大手印”的教法,列为汉僧摩诃衍所传禅法的翻版,或藏人自造的有毒的教法。认为只有从印度传来的佛教才是纯洁的,大乘佛教显教中又只有中观派才是究竟的。后来,随着萨迦法王成为元朝的帝师,萨迦派统治整个藏区,萨班的观点也就成了当时藏传佛教的主流主张,以至于后来的大学者,如布顿(1290—1364)和宗喀巴(1357—1419)等大学者也纷纷继承和发挥萨班的观点。

    后来,随着萨迦派的靠山——大元帝国——的衰亡,以及萨迦当权者的腐败和内斗,掌握政权约90余年的萨迦派政权,于1349年被后来兴起的噶举派中的帕摩竹巴用武力推翻。萨迦派的余力也从整个大元帝国退缩到后藏的萨迦寺,以及康区的德格和玉树等部分边地。因噶举派长期注重实修,勿视了做学问,该派取代萨迦派掌握西藏地方政权,称为等斯帕木竹巴,即帕竹地方政权。在建立帕竹政权后,自身也开始重视经论的学习,同时,也扶持一些新的佛教学者,如宗喀巴大师。

    失势之后的萨迦派的精英们,纷纷转入做学问或专心修持,反倒产生出精通显密教义的所谓“萨迦六庄严”,其中郭屋绕降巴·索南僧格(福狮,1427-1478)等大师,又著述立说,将藏传佛教各教派所奉的中观见地分三派:一种是以堆波瓦·喜绕坚赞(1292—1361)大师为代表的觉朗派“常见中观派”;一种是以宗喀巴大师为代表的格鲁派“断见中观派”;一种是萨班为代表的萨迦派的“离边中观派”(见其所著的《见地详辩》等书),此说一出,随即引起觉朗和格鲁派的学者们的反击,于是双方或多双方的后人们不断著书立论、引经据典,去证明自宗的正确英明,他宗的错误邪说。

           15世纪后,随着后藏地方政权仁布巴兴起,帕竹地方政权亦随之而消亡。觉朗派的大师多罗那他(1575—1634)在仁布巴政权的大力扶持下,大兴于卫藏,又遍及蒙古。但后来,因其靠山仁布巴政教权被其家臣辛夏巴于1565推翻,这时,正是明末清初,青海蒙古族和硕特部酋长固始汗趁乱于1640年率军入藏,与四世班禅和五世达赖喇嘛商议了共治西藏的政教的协议,共同遣使赴盛京(今沈阳)与清室建立联系,崇祯十六年(1643)协助五世达赖喇嘛连立政教合一的噶丹颇章政权,自任藏王。五世达赖喇嘛又于清朝皇帝之召而赴北京,遂被封为清朝天下佛教的共主。五世达赖喇嘛取得政教权力后,迅速发展格鲁派,消灭觉朗(觉囊)和噶举派的势力,于是盛极一时的觉朗派(觉囊派)在卫藏和蒙古等地全军覆灭,只剩下四川阿坝州与青海省交界的偏僻之地,还留下少数觉朗派(觉囊派)的小庙。趋炎附势的佛教学者,又纷纷引经据典,落井下石,将觉朗派(觉囊派)的见地与汉僧摩诃衍的观点,并例为毒害藏传佛教的两大“邪教”。

    经过如此长期的血腥的宗教纷争和迫害之后,到十九世纪时,本教以及八大修传派为代表的传统宗教文化濒临于灭绝的边缘,一些珍贵的传承也几乎湮没失传。而且幸存的一大(格鲁)派四小(宁玛、萨迦、噶举、本波)派,又长期固步自封,门户歧见、自赞毁他盛行。
    摘自《宗萨钦哲对贡珠(第一世蒋贡康楚)“利美思想”形成的影响》,作者:四川康巴藏传佛教研究会会长,张炜明。
    5 Aug.
    显密圆通同学你好!
    从治学的角度,我认为各家之言都应该听取,而且要容许某些学术权威改变他的观点,如果他自己都已经放弃原有的不甚正确的观点了,旁人又何必执取他先前的观点而忽视他的改变呢?
    从学佛的角度,佛教徒当然最应该以佛的真实语为正量标准,没有什么好商量的。但是也不能忽略还有很多人并未决定要做一个佛教徒,或者皈依了却还没学会做一个真正的佛教徒,难免会需要寻找旁证,看看其他学佛的人是怎么看待佛法的并非不可,所以从别的居士处了解一个人如何被佛法所改造,兴许也会很有启发。即便是自认已经成为佛教徒的多多,也是经常在心理学著作、西方哲学著作甚至好莱坞电影中得到与佛法智慧有关的启发呢。至于居士的境界是不是一定低于法师,多多不清楚,不过根据佛陀在维摩羯居士生病时,以遣各大弟子前去问疾的方式令弟子从中受教这件事来看,也许居士中也大有菩萨在吧!至于您说的那位夏莲居居士,多多寡闻,真是不知道,无谓妄言。还有您说的日嘎仁波切的“事迹”,多多也没听说过,也许只是同音,也许真有此人此事,但是多多并没有宣传过此人,仅仅是贴出了一些收集来的关于不动佛的资料,资料本身无误就好,说的人是谁多多觉得在这个情况下并不太重要。
    另外,多多的博客绝对不是权威的发布机构,仅仅是一个私人日记;多多的观点,绝对不是无误的可以信赖的真理;多多认可的人、事、物绝对不代表就是公认的正确、完美和伟大。多多无意影响任何人,所有的文字,原创也好,转载也好,都是为了我自己,真的,为了记录自己的成长与变化,记录自己在不同时期认同什么、反对什么,还有不同时期的兴趣取向,仅此而已。我只能对我自己负责。
    请不要以《人民日报》的标准来要求多多的博客,否则的话,只有两个可能:1,多多变成一个完美却虚伪的人。2,多多重新设定她博客的权限,只有MSN名单上的好友才能观看。两样都不是我想的,所以只能拜托各位看官:请永远用批判的眼光看多多的博客;永远保持自己的判断力,永远坚持严谨、科学、对自己负责任的态度旁观多多的文字;请永远记住多多只是一个轮回里的无明众,所以欢迎批评指导但要容许多多一时半会儿还是那么无明(相信我,多多无明了无量劫了,决非一日之寒啊)。
     
    PS:
    多多觉得拼命批评密宗的人根本不懂密宗,而拼命维护密宗的人很可能也不懂密宗,所以所有的争辩都不如坐下来老实修行。
    5 Aug.
    Picture of Anonymous
    显密圆融 wrote:
    多多你好 很想跟你探讨一下关于净空所讲的内容 净空其人早期的见解一直是对密宗非常排斥的 这在他讲课的内容里是不难看出的 很多修学净土宗的道友为什么对密宗有那么大的成见 因就是听课他的课 表面上讲密宗是正统佛法 但是骨子里对密法不看好 好像密法除了吃肉和双运修法就没有其他内容一样 更是使多想学密法的人心生畏惧不敢学 觉得那都是“只有初住菩萨才可以学的” 现在国内外诽谤密法 对密法有成见的这种风气 一部分是由印顺和圣严制造的 但很大程度还是由净空引起的 净空本人并没有学习过密法 然而他却对密法做出过很多不实的解释和歪曲的评价 虽然现在他似乎有所悔改 前两年也专门找索达吉堪布当面做了忏悔 可是他并没有公开承认自己早期对大众的误导是错误的 现在很多人依然在读他的部分著作 依然接受着他错误的引导 这是很可怕的一件事情 我本人于净空没有任何瓜葛 也不想无中生有去诽谤他 以上所说 都是我经过查证的 你也不妨去查证一下 如果有不实之处我也好早日忏悔 另外 不要说对于净空没有学修过的密法了 就是连他的自宗他也存在很多问题 他是学净土的 净土里一部很重要的经典就是无量寿经 可是净空所讲解的呢 并不是佛亲口宣说的无量寿经 而是民国夏莲居居士所撰写的无量寿经汇集本 当然 作为学习资料 我们并不排斥汇集本 可以通过汇集本来了解佛真本意 但是净空倡导学修念诵都用这个汇集本 我个人觉得问题就太大了 我们放着佛说的真经不诵 去诵一个居士整理的汇集本 那么你每天是在向佛菩萨打妄语呢 还是在能重复读诵你的学习资料呢 诵经诵经 应当是去诵佛亲口宣说的 并不是随便拿一个东西来就可以念的 我觉得不要说修行这么严肃的事情了 就是治学也应当有一个严谨的态度吧 几个人的知见不同意很正常 那为什么国内的高僧大德都不弘扬他的东西啊 为什么那么多道场都遮止他的东西啊 不无原因的 仅就这两个问题 我想就可以说明问题有多么严重了 当然  在上文中你转载的内容里 有些内容看似是比较客观的 但是作为学人 应当在善加观察之后再去依靠善知识学习 并不是一个人很能讲 著作等身他就可以算善知识的 冠冕堂皇的话谁都会讲的 如果连最基本的见解都不正确的话 那么跟他学法的下场将会是什么样子呢 不敢想象 我个人在向别人介绍善知识或是可供学习的开示时是非常小心的 如果不是公认的 我绝不敢轻易介绍 所以在此也非常想对您也提出一些建议 在您的作品中如果出现某位出家人或善知识等等的内容 希望内容是您观察过的 比如您在以前的博文中 链接过一个不动佛心咒的音乐 注释是写的日嘎仁波切 那个日嘎是仁波切么 甘孜州出了名的骗子 一个画唐卡的画匠摇身变成了殊胜的化身仁波切 可能么 你的文章我是非常喜欢的 尤其是你的思维和文笔 经常有过人之处 但是希望你本着对读者负责的态度 审慎细微观察之后再行笔 我想就更为圆满了 出演不逊之处还望海涵 若有诽谤之处亦先忏悔
    5 Aug.

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://dorophy101.spaces.live.com/blog/cns!BE4E3843E08E8CDB!8178.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None